¿Por qué se corrigió el desplazamiento hacia el rojo
z (redshift) para la radiación de fondo de 3K? Esto no se
administró heliocéntricamente como de costumbre, ¿por qué? La radiación de fondo
3K es el sistema inercial universal en términos de expansión espacial. Gracias a
mediciones precisas por satélite, ahora sabemos que nos movemos a unos 620 km/s
en una dirección contra la radiación de fondo 3K. Por ello, el autor utilizó los
corrimientos al rojo corregidos del NED, en los que se calculó este
desplazamiento. La probabilidad de acierto de un tiempo de viaje de la luz
aproximadamente correcto es estadísticamente la más probable. Por desgracia, en
general no conocemos la velocidad intrínseca de las galaxias en el espacio y
sólo obtenemos una estimación del tiempo de viaje de la luz interpretando z
únicamente como la expansión del espacio. Sin embargo, en los cúmulos de
galaxias densos, la velocidad intrínseca puede alcanzar hasta 1000 km/s. La
incertidumbre es extremadamente grande, especialmente para los objetos cercanos.
Por este motivo, el autor ha utilizado a menudo datos de distancia de Wikipedia
(donde z suele estar corregido al centro galáctico).
Warum die Rotverschiebung z auf die 3K-Hintergrundstrahlung
korrigiert verwendet wurde?
Die Rotverschiebung wurde nicht wie üblich
heliozentrisch angegeben, warum? Die 3K-Hintergrundstrahlung ist in Sachen
Raumexpansion das universelle Inertialsystem. Dank genauer Satellitenmessungen
weiß man heute, dass wir uns mit ca. 620 km/s in eine Richtung gegen die
3K-Hintergrundstrahlung bewegen. Der Autor verwendete daher korrigierte
Rotverschiebungen von NED, in denen diese Bewegung herausgerechnet wurde. Die
Trefferwahrscheinlichkeit einer annähernd richtigen Lichtlaufzeit ist hierüber
statistisch am wahrscheinlichsten. Leider
kennen wir in der Regel die Eigengeschwindigkeit der Galaxien im Raum nicht und
erhalten lediglich eine Schätzung der Lichtlaufzeit, in dem wir z allein als
Raumexpansion deuten. In dichten Galaxienhaufen kann die Eigengeschwindigkeit
aber bis zu 1000 km/s erreichen. Vor allem bei nahen Objekten ist die
Unsicherheit extrem groß. Daher verwendete der Autor hier oft
Entfernungsangaben von Wikipedia (dort z meist korrigiert auf das galaktische
Zentrum).
Why redshift z corrected to 3K background radiation was used?
This was not given heliocentrically as usual. Why? The 3K background
radiation is the universal inertial system in terms of spatial expansion. Thanks
to accuratesatellite measurements, we now know that we are moving at about 620
km/s in one direction
against the 3K background radiation. The author,
therefore, used corrected redshifts from NED in which this movement was
eliminated. The hit probability of an approximately correct light travel time is
statistically the most possible.
Unfortunately, as a rule,
we do not know the intrinsic velocity of the galaxies
in space and only receive an estimate of the light travel time, in which we
interpret z alone as the expansion of space. In dense galaxy clusters,
however, the intrinsic velocity can reach up to 1,000 km/s.
Uncertainty is
extremely high, especially for nearby objects. Therefore, the author often used
distance information from Wikipedia (there, z is mostly corrected for the
galactic center).